当前位置:我要家电房产网 >> 楼盘

圳位列榜首男子每月还贷上万元,房子被卖却不知!原因竟是中国百

圳位列榜首男子每月还贷上万元,房子被卖却不知!原因竟是百

离谱!

厦门一男子每个月

按时缴纳13300元房贷

结果

却被告知房子和车位

被人偷偷卖了!

借名买房,增速达3.0%,房子被人偷卖

2016年5月

林某抢到同安一小区

一套房的购房资格

但却无力购买

后来

经朋友小汪介绍

吴先生有意接手购买该套房产

双方约定

由吴先生出资,高于全国平均水平0.7个百分点,以林某的名义购买前述房产以及该小区一车位,百强市以全国14.4%的面积,待拿到不动产权证书后即将前述房产和车位过户归还至吴先生名下。

其间,承载了49.5%的人口,

小汪曾建议双方留下字据,贡献了60.7%的国民生产总值。包括14个超城市、55个特城市,

避免产生纠纷,入选城市2020年GDP均突破2400亿元,

但吴先生出于对朋友的信任,税收收入中位数达到180亿元。报告指出,

并没有与林某立下字据,29个入选城市的城镇人均可支配收入水平超5万元,

只是达成了口头约定。

随后,人均社会消费品零售额达到33678元,吴先生按照约定出资支付首付款79万余元,高于全国水平21%,并逐月将房产按揭款每月9000元、车位按揭款每月4300元转账至林某银行卡内。

直至2019年4月,

吴先生一好友提出

要借用该小区车位一段时间,

在询问物业后,

吴先生才得知

林某已经将该套房产及车位出售。

毫不知情,每月继续还贷

原来,林某因自身资金周转问题,早在2017年10月,未经吴先生同意就擅自将前述车位转卖给他人,并隐瞒车位已转卖的事实,骗取吴先生继续每月向其转账车位按揭款。

2018年5月,林某再次未经吴先生同意,擅自将前述房产转卖给他人,并隐瞒房产已转卖的事实,骗取吴先生继续每月向其转账房产按揭款。后将出售房产和车位所得款项以及骗取的按揭款用于自己花销。

吴先生发现该情况后,

与林某协商让其还钱无果,

无奈之下选择报警。

2020年9月,

林某自行到公安机关接受调查。

随后,该案被移送

同安区检察院审查起诉。

经审查认定

林某私自转卖车位及房产以来,通过隐瞒真相的方式,骗取吴先生按揭款共计172100元,数额巨,其行为触犯了《刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。林某认罪认罚。

同时,案发后,

在司法机关的督促下,

林某退还了全售房款以及按揭款,

赔偿了被害人全经济损失。

最终,

同安区法院作出一审判决,

依法判处林某有期徒刑三年,

缓刑三年六个月,

并处罚金一万元。

检察官说法

诈骗金额

为何只认定为按揭款?

点击播放 GIF 0.0M

本案的诈骗金额,

为何只认定为

出售房屋和车位后的按揭款?

对此,法官说,本案中,鉴于林某系基于与被害人合法有效的口头合同,以林某的名义购买并落户而合法占有了涉案不动产,其出售涉案不动产时并不是非法占有。所以,林某出售不动产获得的对价分未认定为诈骗金额,应由被害人自行到法院起诉维护权益。但是,林某出售不动产后,隐瞒不动产已经售出无须再支付按揭款的真相,继续骗取被害人逐月支付按揭款,该分符合诈骗罪构成,构成诈骗罪。

检察官提醒广市民

借名买房存在很风险

极易产生纠纷

最好不要尝试

借名买房

已经不是一件新鲜的事情

厦门就出过多起

因借名买房

闹上法庭不欢而散的案例

厦门女子借弟媳名字买房

想过户时却屡遭拒绝

多年前,海沧的李女士打算在厦门投资一处房产。恰逢当时弟弟小王的孩子到了上学年龄,为方便孩子上学、弟媳小孙落户,李女士便同意将房产先登记在小孙名下。

房屋首付款和银行按揭以小孙的名义支付和办理,而实际款项均由李女士支付。弟弟的孩子上学后,李女士多次要求将该房产过户,却遭到弟弟和弟媳的拒绝。李女士随后将弟弟、弟媳告上法庭,要求确认房产权利份额。

法院判决确认讼争房产实际系由李女士和小孙、小王共同出资购买,仅以小孙的名义进行登记,双方在之前已经达成产权各半的合意。现李女士要求确认其对讼争房产享有一半产权,并愿意承担今后实际发生的银行按揭款,合法有据,应予支持。

最终,海沧法院作出一审判决,确认李女士为该房产的共有产权人(产权份额为50%)。

夫妻闹离婚引出“借名买房”案

姐夫房子差点“飞”了

姐夫陈先生之前借用小舅子小刘的名义在厦门买了一套房子。不料,后来小刘与妻子闹离婚,结果因此引发一场官司,险些导致出资购房的陈先生“房财两空”。

刘太太不认可“借名买房”的说法,就将出资购房的姐夫陈先生等人都告上法庭。刘太太起诉说,这套房子登记在丈夫名下,就是夫妻共同财产,应该有她的一半。但刘太太的丈夫和被告陈先生等人却都说,这是“借名买房”,虽然房子曾经登记在小刘名下,但实际出钱购房的是陈先生。

经审理,厦门中院作出终审判决,终审判决驳回原告刘太太请求确认合同无效的诉讼请求。

来源:海峡导报

标签:厦门



IT百科:

三星s21手机黑白怎么调 佳能m50相机怎么倒计时拍照 尼康相机的nfc怎么连接手机


网者头条:

大同韵达快递员什么情况 钓鱼抛投有什么用处 游泳怎么游视频教程 小孩怎么学麻将


王哲博客:不同服务器怎么充话费 郑州seo万词霸屏总部