当前位置:我要家电房产网 >> 物业

了个新麻烦公摊不该取消?首经贸教授:取消没有实质意义,央媒“4字”回应坚持加

了个新麻烦公摊不该取消?首经贸教授:取消没有实质意义,央媒“4字”回应坚持加

公开资料显示,房地产行业通过20多年的高速发展,2006年,我国资源紧缺的问题已经被彻底解决了。目前我国96.86%的城镇家庭都已经有了房子,香港实行公摊模式已经有约50年,并且户均超过了1.5套,当地购房者发现得房率在不断下跌,这意味着从总体来看,上世纪70年代时,我国的总体资源已经过剩了。对于这个问题,楼盘普遍有90%以上的得房率,融创集团董事长孙宏斌表示,但到了2006年,虽然我国的总体资源已经过剩,我国资源紧缺的问题已经被彻底解决了。目前我国96.86%的城镇家庭都已经有了房子,李嘉诚旗下的长实一楼盘得房率竟然只剩下40%,但是分资源的品质比较差,引发群众质疑,品质好的中高端住宅依旧非常稀缺。随着我国经济的发展和城市的扩张,继而有了取消公摊的呼声。因此,商品房也在不断更新换代,从2013年起,香港开始彻底取消公摊面积,新房销售必须按照实用面积标注,否则将会面临处罚,针对存量房售卖,要求商提供以“套内面积”和“建筑面积”计价的双份资料。

“公摊面积”到底是谁发明的?目前没有准确的结果,业内普遍的观点是发明者为李嘉诚,与“预售制”一样,都是为了化整为零的一种聪明的销售手段。值得一提的是,国际上并不承认“公摊面积”的说法,普遍都是按照套内面积来计算,作为公摊面积的起源地香港,也于9年前废除了公摊模式。

随着时间的流逝,近些年国内有关“取消公摊”的呼声也越来越高,由于公摊产生的各类矛盾也将愈发尖锐。越来越多的购房者发现,公摊比例近些年在不断增加,一般来说别墅洋房公摊系数为1%-5%,低层住宅为6%-10%,小高层为10%-16%,高层为15%-24%。但如今许多高层住宅公摊比例能够达到28%,甚至超过30%,根据相关报道青岛某楼盘交付后,原本承诺31%的公摊系数,最终交房公摊系数却达到了46%,146㎡的房子到手只有78㎡。

对于购房者来说,公摊面积主要有3方面的问题:首先是导致性价比越来越低,根据统计公布的数据显示,2021年我国平均房价为10218元/㎡,假设买一套100㎡的房子,总价需要100万元,按照30%的公摊系数来计算,相当于100万元入手70㎡的房子,购房成本增加30%。其次,公摊面积业主自身用不着,却还要为此承担一系列的费用,比如物业费、取暖费、个人所得税等。最后是由于没有统一的标准,公摊多公摊少都由商说了算,业主对此毫无申辩权力。

正是由于这些问题出现,导致越来越多的购房者对于公摊面积的存在表示质疑,并且许多人都在呼吁取消公摊面积与期房销售模式。事实上,早在2011年两会期间,就有全国代表提出了这样的建议:取消商品房预售制和公摊面积,与国际接轨。2021年两会期间,全国政协周世虹就提交了一份针对“取消公摊面积”的提案。他认为:由于公摊面积缺少必要的限制性标准,完全由房地产商自行测量和填报,很可能产生暗箱操作的情况,最终导致公摊面积额度不断上涨。

前不久“两会”期间,全国政协洪洋也提出了取消公摊面积的建议,3月7日上午,“取消公摊面积”的话题再次登上了热搜第一,引发了广泛关注。洪洋表示:“公摊面积看不见、摸不着,而百姓却为它承担了高额费用,在商品房销售中附加公摊面积是全国普遍现象,最可怕的是公摊面积缺乏法律依据和制度约束,因此强烈建议取消公摊面积”。

洪洋的观点也得到了国内无数专家学者的赞同,中原地产首席专家张伟表示:“公摊面积已经变成了商变相涨价的手段,这肯定是不合理的,应该设立得房率下限,要么就全面取消公摊面积”。IPG首席经济学家柏文喜认为:现在是内地取消公摊面积的好时机。独立经济学家马光远表示:取消公摊的意义在于即使商占便宜我们也能够清清楚楚,但在有公摊的情况下我们根本无法测量实际面积,糊里糊涂吃了亏。

但与此同时,也有分专家持反对的观点,比如首都经济贸易学教授、北京市房地产法学会副会长兼秘书长赵秀池前不久发文表示:简单取消公摊面积没有什么实质意义。对此赵秀池给出了3个方面的理由,第一,建筑内堂、电梯、楼梯等公摊面积的存在是毋庸置疑的,并且这些公摊面积也是为购房者服务的,因此收费也是理所应当,取消公摊面积,这些公摊面积的收费就得通过涨房价、涨物业费和暖气费等收取。

第二,公摊面积并非不能计算,事实上公摊面积的计算、测量是有法律依据的,但因为公摊面积计算比较复杂,而且不同高度、不同档次的建筑公摊面积不一样,难免引起一些人的误解和歧义。第三,取消公摊将会导致计量单位的改变,也会导致一系列数据没法延续使用,出现断崖式变化,对以数据为依据的科学决策带来困扰,与此同时,取消公摊后同样也会引起百姓对房价上涨、各种税费上涨的质疑,不利于房地产市场的稳定。

对此,赵秀池建议:1、本着政策稳定性原则,在销售时,还是应该沿用之前包含公摊面积的建筑面积作为的计量单位,以免引起民众新的误解和歧义;2、加强公摊面积知识的普及,明确告知,公摊面积确实是存在的,不同高度、不同档次的楼房公摊也会存在区别;3、购房者在购房前就要做好咨询,知道公摊面积包括哪些,并要求商写在购房合同里。

那么公摊面积究竟该不该取消?对此央媒也进行了表态:2018年7月,新华社发表《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》,指出公摊面积问题积弊已久,越涨越多的公摊面积实质上已经侵占百姓的利益,也损伤了市场经济的公平与公正。2018年8月,央媒日报发文《“公摊面积”当真是说不清道不明的糊涂账吗?》,明确表示:缺乏公开透明的机制来保证公摊面积真正姓“公”。前不久央媒新华社发文《公摊面积或成糊涂账?别再让买房像开盲盒》更是直言不讳表示:

对于购房者来说,能够住上明明白白的房子,不再为一笔接一笔的糊涂账埋单很重要。这更关乎公平。

也就是说,央媒已经很明显指出了取消公摊的实际意义,用4个字来总结就是“关乎公平”。事实上,一直以来就在对此做相应的准备,2019年,住建官网发布了《住宅项目规范(征求意见稿)》,其中明确要求:住宅建筑应以套内使用面积进行交易。去年5月山东和要求:商在与购房者签订商品房买卖合同时,应将房屋的建筑面积、套内建筑面积、公摊面积及位都在合同中明确标注。

正如其中点赞量的评论说的那样:取消公摊面积是民心所向,老百姓宁肯房价在实际面积的公开价格中上涨,也不愿意房奴们不清不楚地处于消费暗区,明明白白货真价实地消费才是所有业主的心声。

标签:首都经济贸易大学 公摊面积 得房率 香港



IT百科:

三星手机怎么关打字音 佳能相机怎么查看开门次数 尼康相机怎么查型号参数


网者头条:

顺丰为什么不收莆田鞋的快递 邮政有分什么快递 中通快递什么时间收快递 小店的申通快递在什么地方


王哲博客:微博营销软件哪个好 网店seo排名优化方案