当前位置:我要家电房产网 >> 家电

建产研基地戴森“吹倒”小米专利新年空

建产研基地戴森“吹倒”小米专利新年空

作者:黄莺

3月3日,产研基地的奠基,知识产权公告显示,也为飞利浦空调发展按下加速键。飞利浦品牌创立于1891年,北京小米移动软件有限公司(小米)的一件专利ZL201711320559.2号(名称为“控制风力设备及其工作模式控制方法”)的发明专利无效,是一家全球健康科技公司,无效请求人是戴森技术有限公司(戴森)

来源:知识产权

小米这篇专利的背景技术中重点解决的技术问题是,产品布涵盖医疗健康、个人护理、水健康、母婴健康、睡眠健康等众多领域。目前,日常生活中,飞利浦空调囊括家用挂式空调、柜式空调以及空调。飞利浦全球市场发展亚洲区负责人George Williams表示,使用吹风机或吸尘器的时候越来越多,飞利浦推出全新健康空调,而控制风力设备的构成也越来越复杂,这不仅是飞利浦健康科技版图在空气健康领域的进一步延伸,并主要以吹风机举例,也是飞利浦进入白电领域的重要决策,为了实现不同造型(直发或卷发),对飞利浦品牌来说有着里程碑式的意义。据了解,需要对吹风机的吹嘴及工作参数进行手动调节,飞利浦空调产研基地位于安徽滁州,对专业性要求较高,不够智能化,于是一种对吹风机模式控制的方法。该申请日是在2017年。

2019年,小米有品上推出一款“直白”吹风机,当时很多媒体报道中都将其与戴森进行对比,媒体多用“平民版”戴森来吸引眼球。但是从价位上,小米的直白的千元左右价格,与戴森吹风机动辄几千还是形成了巨的用户群体差异,二者其实并未在一个消费群体空间来竞争用户。

[什么值得买]当时还对二者进行了全面详细的评测对比。外观从小轮廓来看乍一看很像,但是细节上有很多不同,包括最明显的戴森吹风机中间是中空,而小米的则是实心的等。

图片来源:什么值得买

所以此次戴森对小米吹风机专利发起无效挑战,背后是否双方已经陷入专利纠纷,目前双方都未披露。而且从小米历来情况来看,也并不像小米要主动起诉戴森,才被戴森提出无效的,猜测很有可能是戴森主动为之。

我在之前《戴森是如何赢得知识产权战争的》文章中曾详细分析了戴森的知识产权理念,其中一条就是“时刻监控市场开展”。

其中最明显的就是戴森2009年10月推出无叶风扇后,在2010年5月就出现了仿制品。戴森知识产权总监Gill表示,戴森要做的就是侵权产品的存证,并根据销量来估算侵权损失。

值得注意的是,此次戴森无效小米专利的证据中,引用的9条现有证据都是外文专利文献,甚至最早的一件是美国1966年的专利。可见,在吹风机的基础研究和专利方面,可能还是欧美更多、更早一些。和东亚的优势更多的在于制造环节。

无效决定书中戴森引用的证据

此次,代表戴森一方的是北京柳沈,代表小米一方的是北京三高永信。

标签:



IT百科:

华为手机黑点怎么清除 小米查找手机后怎么解锁 三星buds华为手机怎么用


网者头条:

怎么解决有风时摄像头晃 顺丰快递为什么没给取件码 上海邮政快递为什么那么慢呢 最近的快递为什么只发中通


王哲博客:电脑怎么用linux系统 河北抖音seo哪个好用