是不是电费太高了？核心的最大功率和实际功耗

在之前的推送中，小编不仅反复强调TDP（热设计功率）不是CPU的实际功率，还偶尔提到CPU的另一个功率指标——最功率。我不知道我的搭档是否注意到了这一点。我可能记得，这些小伙伴都是因为一个原因，那就是“震惊”。例如，这几代旗舰核心的最功率为250W。一些小型合作伙伴甚至怀疑，旗舰核心能否维持电费。。。当然，这是一种错误的理解，必须从最功率的含义开始，以及为什么core的最功耗比瑞龙的要高得多。事实上，这很简单，因为core采用了更复杂的功率调节方法，这是一个小小的“小鸡贼”，在电源和温度允许的情况下，在短时间内以超高功耗运行，从而快速解决一些计算问题，加快整体运行速度。这“短时间”有多长？它以秒甚至毫秒为单位进行计算。堆芯的功率调节有几个等级，例如pl（功率限制的缩写）1和pl2。小幅度增加的持续时间更长。增幅越，持续时间越短。因此，一个小问题是很难直接计算其总功耗。特别是，与高端瑞龙的“预留”最功率设置相比，core真的会耗电吗？让我们通过实际测量来看，在散热条件相似的情况下，《战场2042》和《赛博朋克2077》的测试结果是：i9-10900k的平均功率为99.4w，i9-11900k的平均功率为104w，i9-12900k的平均功率为89.9w，瑞龙9550x的平均功率为89.5w，对吗？I9-12900k只比旗舰猛禽高出一滴。不仅如此，在一些测试中甚至更低，原因也很简单，即内核的功率调整非常快，在超高功率状态下的时间非常短。两者的乘积是实际功耗，相对长时间运行的总功耗影响不。事实上，在测试中，我们还可以看到CPU功耗在高分辨率下下降的现象。显然，由于图形卡越来越费力，帧速率也越来越低，CPU实际上不必越来越努力地工作。这也是为什么在用游戏测试CPU时必须使用低分辨率的原因。然而，小编不得不回过头来说，虽然智能功率调节可以提高瞬时性能而不影响整体功耗，这对于负载不平衡的应用尤其有用，该设计对电源的最功率和散热器的瞬时散热能力（TDP）有实际要求。在安装同一级别的机芯时，仍然需要选择比瑞龙更昂贵、更高功耗的电源和更强的散热器，这对钱包是“有害的”

标签：酷睿 功耗 锐龙

IT百科：

松下相机关机屏幕亮了怎么办 笔记本7000预算买什么 宏碁平板电脑怎么立起来

网者头条：

纯手工怎么雕刻玉石图案 猫咪失踪了怎么办 狗狗应激反应经常叫唤怎么回事 佳能新出相机怎么用啊

王哲博客：五月天荧光棒抖音回放 江门seo优化几个要点